저는 완월본당 계약의 궤 서기 박국진 필립보입니다.
사업보고와 관련해 문의 드립니다.
먼저 경과보고부터 말씀드리겠습니다.
저는 서기로써 사업보고를 3년째 작성하였습니다.
작성할 때 마다 나름대로 힘들었고 하지만 정성껏 작성하였습니다.
사업보고를 할 때는 정리 보고하는것이 아니고 감사받는 기분입니다.
2년전 지적사항이 사업보고서상 레지오활동과기타활동을 구분 작성하지
않았다고 그런것도 모르고 작성하냐고 하였습니다. 인신공격성 발언
1년전 지적사항는 단원수 비례 묵주기도량이 적다고 레지오 단원 자격이
없다고 하였음.
금년의 지적사항은 활동사례 중 영적편지 250통을 보내어 회두권면을
하였는데 좋은 활동방법이라 생각되어 그중 한가지를 첨부하였는데
사업보고에 이런것을 첨부하는 경우는 처음이다. 어떻게 이렇게 양식도 이해하지 못하고 레지오를 하느냐 이런 레지오는 레지오를 할 자격도 없고 없어져야 한다라고
하였습니다. 양식 이해못하고 기도량 조금 적다고 레지오 하지말아야 한다면
레지오 할 쁘레시디움 몇이나 될런지요.
아무리 잘못이 있어도 다른 쁘레시디움에서 이런말을 할 수 있는지 너무 황당하고
전 단원들은 무시와 굴욕을 당했다고 분노를 금하지 못하였습니다.
앞의 모든 지적은 꾸리아 간부가 아닌 모 쁘레시디움단장 개인이 한것입니다.
이에 레지아 단장님께 질문 드리겠습니다.
1) 사업보고를 하는 목적과 의미에 대하여 문의.
2) 논평 쁘레시디움을 정해 놓았는데 어디까지 논평이 가능한지에 대한 문의
3) 타 쁘레시디움에서 위에 기록한 내용처럼 이렇게 까지 감시하고 잘잘못을 따지고
기도량까지 찍어서 말하고 첨부자료를 붙였다고 레지오를 할 자격이
없다고 하는 독설,쁘레시디움 무시,간섭를 할 수 있는지 문의
4) 레지오의 특성상 부족한 부분도 있고 활동적인 부분도 분명 존재하는데
부족한 부분만을 지적할 수 있는지 문의드립니다.
저의 소견은 사업보고를 하는 것은 쁘레시디움 마다 1년간의 활동을 정리하고
그 결과에 따라 부족한 부분은 반성하고 차기년을 더욱 잘하도록 다짐하고
1년간 활동한 단원들의 노고를 치하하는데 있다고 생각됩니다.
모든 잘잘못은 그 쁘레시디움 안에서 반성하고 토론하고 개선하여야 한다고
사료됩니다.
어떠한 경우에도 타 쁘레시디움을 비방하고 활동내용의 잘잘못및
서류 작성상 미미한 오류에 대한부분까지는 따질수는 없다고 생각됩니다.
꾸리아 간부 차원에서 종합적인 비평및논평은 필요하다고 생각됩니다.
첨부로 이번 사업보고서를 첨부드리며 명확한 답변을 부탁드립니다.
사업보고와 관련해 문의 드립니다.
먼저 경과보고부터 말씀드리겠습니다.
저는 서기로써 사업보고를 3년째 작성하였습니다.
작성할 때 마다 나름대로 힘들었고 하지만 정성껏 작성하였습니다.
사업보고를 할 때는 정리 보고하는것이 아니고 감사받는 기분입니다.
2년전 지적사항이 사업보고서상 레지오활동과기타활동을 구분 작성하지
않았다고 그런것도 모르고 작성하냐고 하였습니다. 인신공격성 발언
1년전 지적사항는 단원수 비례 묵주기도량이 적다고 레지오 단원 자격이
없다고 하였음.
금년의 지적사항은 활동사례 중 영적편지 250통을 보내어 회두권면을
하였는데 좋은 활동방법이라 생각되어 그중 한가지를 첨부하였는데
사업보고에 이런것을 첨부하는 경우는 처음이다. 어떻게 이렇게 양식도 이해하지 못하고 레지오를 하느냐 이런 레지오는 레지오를 할 자격도 없고 없어져야 한다라고
하였습니다. 양식 이해못하고 기도량 조금 적다고 레지오 하지말아야 한다면
레지오 할 쁘레시디움 몇이나 될런지요.
아무리 잘못이 있어도 다른 쁘레시디움에서 이런말을 할 수 있는지 너무 황당하고
전 단원들은 무시와 굴욕을 당했다고 분노를 금하지 못하였습니다.
앞의 모든 지적은 꾸리아 간부가 아닌 모 쁘레시디움단장 개인이 한것입니다.
이에 레지아 단장님께 질문 드리겠습니다.
1) 사업보고를 하는 목적과 의미에 대하여 문의.
2) 논평 쁘레시디움을 정해 놓았는데 어디까지 논평이 가능한지에 대한 문의
3) 타 쁘레시디움에서 위에 기록한 내용처럼 이렇게 까지 감시하고 잘잘못을 따지고
기도량까지 찍어서 말하고 첨부자료를 붙였다고 레지오를 할 자격이
없다고 하는 독설,쁘레시디움 무시,간섭를 할 수 있는지 문의
4) 레지오의 특성상 부족한 부분도 있고 활동적인 부분도 분명 존재하는데
부족한 부분만을 지적할 수 있는지 문의드립니다.
저의 소견은 사업보고를 하는 것은 쁘레시디움 마다 1년간의 활동을 정리하고
그 결과에 따라 부족한 부분은 반성하고 차기년을 더욱 잘하도록 다짐하고
1년간 활동한 단원들의 노고를 치하하는데 있다고 생각됩니다.
모든 잘잘못은 그 쁘레시디움 안에서 반성하고 토론하고 개선하여야 한다고
사료됩니다.
어떠한 경우에도 타 쁘레시디움을 비방하고 활동내용의 잘잘못및
서류 작성상 미미한 오류에 대한부분까지는 따질수는 없다고 생각됩니다.
꾸리아 간부 차원에서 종합적인 비평및논평은 필요하다고 생각됩니다.
첨부로 이번 사업보고서를 첨부드리며 명확한 답변을 부탁드립니다.
우선 1년간 단원들의 노고에 감사를 전합니다.
사실 꾸리아 월례회의에서 일부 의원들의 잘못된 언행으로 전체 분위기를 망치는 경우가 간혹 있어 왔습니다.
레지오의 본질적 문제를 지적하고 공부하는 것이 아니라 매우 지엽적인 부분을 지적하고 비판하는 경우입니다. 질문하신 내용도 이런 문제와 별반 다르지 않음을 느끼며 답변을 드립니다.
1)사업보고 서식은 우리나라에만 있는 것으로, 목적은 Pr.단원들의 1년간 활동을 점검하여 좀 더 나은 성모님 사업을 추진하는데 있습니다.
또한 서식의 활용은 쁘레시디움의 특성과 특별한 활동에 맞게 재 구성하여 사용할 수가 있습니다.
다만 일정한 틀을 벗어나지 않게하기위하여 통일양식을 제공하고 있으며, Pr.의 활동내용이 양식안에 없는 것일지라도 삽입하여 보고할수 있음을 아시기 바랍니다.
특히 상기 Pr.의 특별활동인 쉬는이 회두를 위하여 편지나, 여러 간행물등 활용하신 방법과 소개는 기존 양식보다 더 좋은 모범 사례라고 할 수가 있습니다.
틀에 박힌 활동보고가 아니라 살아있는 보고이기 때문입니다.
교본은 Pr.활동보고시간이나, Cu. 사업보고시간은 특별한 '교육의 장'이라고 합니다.
그만큼 활동(사업)보고는 동료단원이나, 타 Pr.간부들에게 중요한 정보를 주기도하고 얻기도하는 교육의 장소이지요. 그런데 간혹 칭찬과 격려보다는 인신공격적인 언행으로 평의회를 망치게 하는 경우를 봅니다.
내 생각이 남과 다를뿐이지, 틀리다고 말하는 것은 자신의 무지를 드러내는 것이라고 밖에 할수 가 없습니다.
이에 대한 교본의 답변은 명확합니다. 필독바랍니다.
"이 중에서 가장 위대한 것은 사랑입니다."(1 고린 13, 13 / 교본제 41장 2절 레지오 대열안에서)
다음은 비평이나 논평입니다.
성모님의 사랑받는 자녀로서 같은 군사의 일원으로서 '사랑이 전제되지 않은 지적과 비판은 남에게 큰 마음의 상처를 주기쉽습니다. 무조건적인 칭찬도 지양되어야 하지만 그렇다고 무소불위의 권력들이 하는 것처럼
아무생각없이 비판하고 판단한다는 것은 매우 위험한 일입니다.
"풍성한 기도와 신심에 찬 말씨, 감미로운 우애의 정신이 깃든 분위기... "(Pr.주회합P113)가 될수 있도록 꾸리아 단장과 간부들의 적극적인 노력이 필요하다는 것을 말해 두고 싶습니다.
모두 잘하자고 하는 것인데 방법과 표현의 차이에서 오해와 상처를 불러 옵니다.
성모님의 사랑안에서 우애와 평화가 넘치는 레지오 되었으면 하고 기도해 봅니다. 용기내십시오.