저는 완월본당 계약의 궤 서기 박국진 필립보입니다.
사업보고와 관련해 문의 드립니다.
먼저 경과보고부터 말씀드리겠습니다.
저는 서기로써 사업보고를 3년째 작성하였습니다.
작성할 때 마다 나름대로 힘들었고 하지만 정성껏 작성하였습니다.
사업보고를 할 때는 정리 보고하는것이 아니고 감사받는 기분입니다.
2년전 지적사항이 사업보고서상 레지오활동과기타활동을 구분 작성하지
않았다고 그런것도 모르고 작성하냐고 하였습니다. 인신공격성 발언
1년전 지적사항는 단원수 비례 묵주기도량이 적다고 레지오 단원 자격이
없다고 하였음.
금년의 지적사항은 활동사례 중 영적편지 250통을 보내어 회두권면을
하였는데 좋은 활동방법이라 생각되어 그중 한가지를 첨부하였는데
사업보고에 이런것을 첨부하는 경우는 처음이다. 어떻게 이렇게 양식도 이해하지 못하고 레지오를 하느냐 이런 레지오는 레지오를 할 자격도 없고 없어져야 한다라고
하였습니다. 양식 이해못하고 기도량 조금 적다고 레지오 하지말아야 한다면
레지오 할 쁘레시디움 몇이나 될런지요.
아무리 잘못이 있어도 다른 쁘레시디움에서 이런말을 할 수 있는지 너무 황당하고
전 단원들은 무시와 굴욕을 당했다고 분노를 금하지 못하였습니다.
앞의 모든 지적은 꾸리아 간부가 아닌 모 쁘레시디움단장 개인이 한것입니다.
이에 레지아 단장님께 질문 드리겠습니다.
1) 사업보고를 하는 목적과 의미에 대하여 문의.
2) 논평 쁘레시디움을 정해 놓았는데 어디까지 논평이 가능한지에 대한 문의
3) 타 쁘레시디움에서 위에 기록한 내용처럼 이렇게 까지 감시하고 잘잘못을 따지고
기도량까지 찍어서 말하고 첨부자료를 붙였다고 레지오를 할 자격이
없다고 하는 독설,쁘레시디움 무시,간섭를 할 수 있는지 문의
4) 레지오의 특성상 부족한 부분도 있고 활동적인 부분도 분명 존재하는데
부족한 부분만을 지적할 수 있는지 문의드립니다.
저의 소견은 사업보고를 하는 것은 쁘레시디움 마다 1년간의 활동을 정리하고
그 결과에 따라 부족한 부분은 반성하고 차기년을 더욱 잘하도록 다짐하고
1년간 활동한 단원들의 노고를 치하하는데 있다고 생각됩니다.
모든 잘잘못은 그 쁘레시디움 안에서 반성하고 토론하고 개선하여야 한다고
사료됩니다.
어떠한 경우에도 타 쁘레시디움을 비방하고 활동내용의 잘잘못및
서류 작성상 미미한 오류에 대한부분까지는 따질수는 없다고 생각됩니다.
꾸리아 간부 차원에서 종합적인 비평및논평은 필요하다고 생각됩니다.
첨부로 이번 사업보고서를 첨부드리며 명확한 답변을 부탁드립니다.
사업보고와 관련해 문의 드립니다.
먼저 경과보고부터 말씀드리겠습니다.
저는 서기로써 사업보고를 3년째 작성하였습니다.
작성할 때 마다 나름대로 힘들었고 하지만 정성껏 작성하였습니다.
사업보고를 할 때는 정리 보고하는것이 아니고 감사받는 기분입니다.
2년전 지적사항이 사업보고서상 레지오활동과기타활동을 구분 작성하지
않았다고 그런것도 모르고 작성하냐고 하였습니다. 인신공격성 발언
1년전 지적사항는 단원수 비례 묵주기도량이 적다고 레지오 단원 자격이
없다고 하였음.
금년의 지적사항은 활동사례 중 영적편지 250통을 보내어 회두권면을
하였는데 좋은 활동방법이라 생각되어 그중 한가지를 첨부하였는데
사업보고에 이런것을 첨부하는 경우는 처음이다. 어떻게 이렇게 양식도 이해하지 못하고 레지오를 하느냐 이런 레지오는 레지오를 할 자격도 없고 없어져야 한다라고
하였습니다. 양식 이해못하고 기도량 조금 적다고 레지오 하지말아야 한다면
레지오 할 쁘레시디움 몇이나 될런지요.
아무리 잘못이 있어도 다른 쁘레시디움에서 이런말을 할 수 있는지 너무 황당하고
전 단원들은 무시와 굴욕을 당했다고 분노를 금하지 못하였습니다.
앞의 모든 지적은 꾸리아 간부가 아닌 모 쁘레시디움단장 개인이 한것입니다.
이에 레지아 단장님께 질문 드리겠습니다.
1) 사업보고를 하는 목적과 의미에 대하여 문의.
2) 논평 쁘레시디움을 정해 놓았는데 어디까지 논평이 가능한지에 대한 문의
3) 타 쁘레시디움에서 위에 기록한 내용처럼 이렇게 까지 감시하고 잘잘못을 따지고
기도량까지 찍어서 말하고 첨부자료를 붙였다고 레지오를 할 자격이
없다고 하는 독설,쁘레시디움 무시,간섭를 할 수 있는지 문의
4) 레지오의 특성상 부족한 부분도 있고 활동적인 부분도 분명 존재하는데
부족한 부분만을 지적할 수 있는지 문의드립니다.
저의 소견은 사업보고를 하는 것은 쁘레시디움 마다 1년간의 활동을 정리하고
그 결과에 따라 부족한 부분은 반성하고 차기년을 더욱 잘하도록 다짐하고
1년간 활동한 단원들의 노고를 치하하는데 있다고 생각됩니다.
모든 잘잘못은 그 쁘레시디움 안에서 반성하고 토론하고 개선하여야 한다고
사료됩니다.
어떠한 경우에도 타 쁘레시디움을 비방하고 활동내용의 잘잘못및
서류 작성상 미미한 오류에 대한부분까지는 따질수는 없다고 생각됩니다.
꾸리아 간부 차원에서 종합적인 비평및논평은 필요하다고 생각됩니다.
첨부로 이번 사업보고서를 첨부드리며 명확한 답변을 부탁드립니다.